私密分享 · 本报告为送审前自审参考,含未公开论文内容,仅供作者本人与导师查阅,请勿外传 · 不代表盲审或答辩委员会意见
学位论文自审报告
坡地播深精准调控方法与装置研究
B 图表与公式 / B6 图表内部学术元素与标注规范

B6 图表内部学术元素与标注规范

图/表「内部」的学术元素是否规范——字体、坐标轴标注、图例、量和单位、符号术语、图中文字拼写、清晰度。不只看编号与图文一致,更要看图里画了什么、标得对不对。

建议修改 3提醒 7
建议修改 B6-003

多张子图把试验条件(作业速度/坡度)塞进横轴标目(图 5-7/5-8 双量并入一行)

📍 位置物理 p111–112 / 印刷 p97–98 | 图 5-7(a)~(f)、图 5-8 横轴标目
问题
图 5-7 六个子图的横轴标题把两个量并进一行「作业速度(km·h⁻¹)和地表坡度(°)」(实为分组双层刻度——上层坡度、下层速度),把试验条件与横轴量混在一个标题里。横轴本应是分组双层刻度或真实量名。(注:图 4-14 横轴本轮已简化为「采样点」,是本类问题的整改样板。)
为什么是问题
坐标轴标目应为「量名称/符号 + 单位」,分组双层刻度宜分层标注而非并入一行括号;属图内标注规范问题,跨多图宜统一。
修改建议
  • 图 5-7/5-8 双层分组刻度分层标注(上层坡度、下层速度),不并入一行括号。
  • 横轴若为采样点序号则只留「采样点」,作业速度移图注。
证据 / 原文锚点
  • 图 5-7 横轴「作业速度(km·h⁻¹)和地表坡度(°)」(物理 p112 渲染核读),六子图 (a)~(f) 均同型。
建议修改 B6-005

图 2-15/2-16 图例标「线性拟合」,但所拟合的堆积体轮廓明显呈曲线(S 形)

📍 位置物理 p41 / 印刷 p27 | 图 2-15 左侧 / 图 2-16 右侧堆积角拟合曲线
问题
图 2-15、图 2-16 对土壤堆积体左右轮廓做拟合,图例与正文均称「线性拟合」,给出 y=0.6556x−3.4999(R²=0.9851)、y=−0.6608x−122.31(R²=0.9744)。但图中蓝色实测轮廓明显是 S 形/上凸曲线,红色直线只是其整体趋势线;用单一直线斜率代表「堆积角」在轮廓非直线时会引入系统偏差,且未说明取哪一段做线性拟合。
为什么是问题
图内拟合方式宜与数据形态匹配——R²=0.985/0.974 是对弯曲轮廓强行线性拟合的结果;未交代取斜率的轮廓区段。属拟合方式说明性瑕疵。
修改建议
  • 说明线性拟合取轮廓的哪一区段(如基部线性段)。
  • 或改用更贴合的方法并在图注/正文交代依据。
证据 / 原文锚点
  • 图 2-15 蓝线呈 S 形、红线 y=0.6556x−3.4999(R²=0.9851);图 2-16 蓝线上凸、红线 y=−0.6608x−122.31(R²=0.9744)(物理 p41 渲染核读)。
建议修改 B6-009

图 5-7 同一图内三列子图的图例配色不统一(机械仿形弹簧/控制系统在三列三种颜色)

📍 位置物理 p112 / 印刷 p98 | 图 5-7(a)~(f)
问题
图 5-7 六个子图共用同一对图例「机械仿形弹簧 / 坡地播深控制系统」,但三列子图给这两类用了三套不同颜色:均值列(a/d)弹簧=红/粉、系统=绿;合格率列(b/e)弹簧=紫、系统=青;变异系数列(c/f)弹簧=橙、系统=蓝。同一图、同一对象,颜色随列变化,跨子图比对时易混。
为什么是问题
图例宜清晰、图中标记与对象一一对应,同图配色应统一;颜色随列变属图内标注规范问题。
修改建议
  • 图 5-7 六子图统一「机械仿形弹簧」与「坡地播深控制系统」各用同一固定颜色。
  • 图 5-8(控制策略/对照组)同理自查。
证据 / 原文锚点
  • 图 5-7(a)(d) 弹簧红、系统绿;(b)(e) 弹簧紫、系统青;(c)(f) 弹簧橙、系统蓝(物理 p112 渲染核读)。
提醒 B6-006

图 2-30/2-31 颜色条刻度仍非等距(0/12/24/37/49/61,24→37 为一处不均步长)

📍 位置物理 p56 / 印刷 p42 | 图 2-30/2-31 颜色条(土壤颗粒数量)
问题
颜色条刻度由前案「0/12/24/35/47/59」改为「0/12/24/37/49/61」,步长 12/12/13/12/12——24→37 这一段仍是 13、未做到全等距。
为什么是问题
等距色阶应取规整步长(如 0/12/24/36/48/60);现「37」破坏 12 步长,读图时易误判色—值对应关系。属图内标注细节,已比前案接近,记提醒。
修改建议
  • 把颜色条刻度改为等距规整值(如 0/12/24/36/48/60)。
  • 两图颜色条范围与刻度统一。
证据 / 原文锚点
  • 图 2-31 颜色条自下而上 0、12、24、37、49、61(物理 p56 渲染核读)。
提醒 B6-007

图 2-28 图例中英文/型号与汉字间空格不统一(待复核)

📍 位置物理 p55 / 印刷 p41 | 图 2-28「不同土壤离散元模型的播深分布对比」图例
问题
该模型对比图(因术语替换由前案图号重排为图 2-28)的图例分项里中英文/字母与汉字间空格疑仍时有时无(如「仅 JKR V2 接触模型」中「JKR V2」与「接触模型」间空格),与正文「Bonding V2 和 JKR V2 接触模型」写法宜一致。本轮修订未见针对该图例间距的改动。
为什么是问题
图中文字应与正文一致、全文图表风格统一;同一图例内中英文间距忽有忽无属图内文字规范问题。
修改建议
  • 统一图例中英文间距,汉字与拉丁字母/型号间加半角空格,如「仅 JKR V2 接触模型」「Bonding V2 和 JKR V2 接触模型」。
  • 与正文及全文图表一致。
证据 / 原文锚点
  • 图 2-28 图例四项(仅 JKR V2 / 仅 Bonding V2 / Bonding V2 和 JKR V2 / 物理试验),中英文间距体例待作者按本稿实际渲染逐项核对。
提醒 B6-011

全章坐标轴标目多用「量名(单位)」括号式,而非「量符号 / 单位」斜杠式(跨章)

📍 位置第二/三章全节图 | 印刷 p25、54–63 | 图 2-21、图 3-12/3-14/3-15/3-16/3-17/3-20/3-21 等坐标轴
问题
全章图坐标轴标目采用「播深(mm)」「振动频率(Hz)」「地表坡度(°)」「下压力(N)」「土壤坚实度(kPa)」式(量名 + 括号单位),而非推荐的「量符号 / 单位」式(如「振动频率 f / Hz」)。图中量名带单位但未给量符号(f、F、θ、s、v 等已在正文/表 3-11 使用),且用圆括号而非斜线分隔。
为什么是问题
与表 3-11 标头「θ/(°)、s/mm、v/(km·h⁻¹)」(已用「符号/单位」式)风格不一致;推荐坐标轴标「量符号 + 单位」、变量斜体、单位正体。属规范细节提醒,不影响理解。
修改建议
  • 统一坐标轴为「量符号 / 单位」式并与表 3-11 一致:如「振动频率 f / Hz」「下压力 F / N」「地表坡度 θ / (°)」「弹簧初始增量 s / mm」。
  • 变量斜体、单位正体。
证据 / 原文锚点
  • 图 3-12「振动频率(Hz)」、图 2-21「土壤坚实度(kPa)」「单位面积切向刚度 X10(N·m⁻³)」;对照表 3-11 标头「θ/(°)、s/mm、v/(km·h⁻¹)」。
提醒 B6-012

多张箱线图图例与横坐标表征同一变量,图例冗余(图 3-12(a)、图 3-14(a))

📍 位置物理 p79、p80 / 印刷 p65、p66 | 图 3-12(a)、图 3-14(a)
问题
图 3-12(a) 横坐标为「振动频率(Hz)」,右上图例又列「振动频率(Hz):0/5/10/15/20/25/30」给各箱体配色——图例变量与横坐标变量相同;图 3-14(a) 同样横坐标「地表坡度(°)」、图例又是「地表坡度:−25°…25°」。图例与横轴重复表征同一量。
为什么是问题
箱体在横轴上已按频率/坡度排列,再用同名图例配色属重复信息,占图面、易让读者误以为图例是另一维度变量。非硬错(Origin 常见默认出图风格),记提醒。
修改建议
  • 删去与横坐标同名的图例,或将图例改为标识真正的第二维度(若无第二维度则去掉)。
  • 全章同型箱线图统一处理。
证据 / 原文锚点
  • 图 3-12(a) 横轴「振动频率(Hz)」+ 同名图例;图 3-14(a) 横轴「地表坡度(°)」+ 同名图例(物理 p79/80)。
提醒 B6-013

图 2-15/2-16 坐标轴标目用「图像水平/垂直像素点」,为无量纲像素坐标、缺标定比例

📍 位置物理 p41 / 印刷 p27 | 图 2-15/2-16 坐标轴
问题
两图横轴标「图像水平像素点」、纵轴标「图像垂直像素点」,为图像处理得到的像素坐标(无物理单位)。适配「对轮廓图像做拟合」语境,但坐标轴无单位、像素坐标绝对值依赖图像分辨率/裁剪。
为什么是问题
坐标轴宜标明量与单位、给可复现的测量条件。像素坐标可接受,但宜补图像分辨率或标定比例(像素↔mm),否则斜率 0.6556 这类纯像素比值的物理含义不完整。属说明性提醒。
修改建议
  • 图注补一句「横纵轴为等比像素坐标」或给像素-毫米标定。
  • 明确角度由等比坐标斜率反正切得到。
证据 / 原文锚点
  • 图 2-15/2-16 横轴「图像水平像素点」、纵轴「图像垂直像素点」(物理 p41 渲染核读)。
提醒 B6-014

图 3-5(a) 子图题「频率-振动加速度」语义含混(未体现坡度分层)

📍 位置物理 p65 / 印刷 p51 | 图 3-5(a) 子图题
问题
图 3-5(a) 子图题现为「不同地表坡度下频率-振动加速度」(前案为「振动频率-振动加速度」,已略改),但该子图是「频率(x)–振动加速度(y)–坡度(第三维)」的瀑布/堆叠谱图,子图题用一个连接号连「频率-加速度」说不清三个量关系,也未体现坡度分层。
为什么是问题
与 (b)「不同地表坡度下振动加速度峰值及对应的振动频率」相比,(a) 子图题信息不全、连接号用法含糊。属图题/标注完整性提醒(非硬错)。
修改建议
  • 把 (a) 子图题改为「不同地表坡度下的振动加速度频谱」之类,明确三量关系。
证据 / 原文锚点
  • 物理 p65 图 3-5「(a)不同地表坡度下频率-振动加速度」「(b)不同地表坡度下振动加速度峰值及对应的振动频率」。
提醒 B6-015

软件名「VibrationMoni V1.15」拼写疑被截断(疑 VibrationMonitor),全文待核

📍 位置物理 p75(印刷 p61)、物理 p108(印刷 p94) | 振动采集软件名
问题
振动数据采集软件名仍写作「VibrationMoni V1.15」,疑为「VibrationMonitor」被截断/缩写,拼写待核;该名在第三章(物理 p75)与第五章(物理 p108)均出现。
为什么是问题
图中/正文设备-软件名拼写应规范、全文一致。「VibrationMoni」非完整规范软件名(疑截断),属设备名拼写一致性提醒。
修改建议
  • 核实振动采集软件正确名称(如确为 VibrationMonitor 则补全)。
  • 使第三/五章及图内标注一致。
证据 / 原文锚点
  • 物理 p75「振动数据通过 PC 采集软件 VibrationMoni V1.15 保存」;物理 p108「振动加速度数据通过 PC 振动采集软件 VibrationMoni V1.15 保存」。 ---
  • **B1 插图规范**:提醒 1(B1-003 图 4-5 跨页 + 子图/图题语义)。(B1-001、B1-002 已改)
  • **B2 表格规范**:建议 1(B2-004 表 3-1「值/」悬空斜杠);提醒 3(B2-005 表 3-11 边界重叠、B2-006 上下坡未分组、B2-007 三线表表头体例)。(B2-001、B2-002、B2-003 已改)
  • **B3 公式规范**:必须 2(B3-001 JKR V/E + E*/R* 未定义、B3-010 d̄/D̄ 均值符号脱落-新);建议 1(B3-005 Fδ 两次定义残句并存);提醒 1(B3-009 正斜体/大小写)。(B3-002、B3-003、B3-004、B3-006、B3-007、B3-008 已改)
  • **B4 图文/表文/式文一致性**:必须 1(B4-003 式 2-23 至 2-24 引用少一条-新)。(B4-001 已通过本地补式 + 删第三章重复解决;B4-002 已改)
  • **B5 编号连续性**:提醒 1(B5-002 图越界显示非断号)。(B5-001 字母缺 e 已改;式 2-23/2-24 空号已解决)
  • **B6 图表内部学术元素与标注规范**:建议 3(B6-003 横轴混入条件、B6-005 线性拟合标注、B6-009 图 5-7 配色不统一);提醒 6(B6-006 颜色条不均、B6-007 图 2-28 图例空格、B6-011 斜杠式体例、B6-012 箱线图图例冗余、B6-013 像素坐标、B6-014 图 3-5a 子图题、B6-015 VibrationMoni 拼写)。(B6-001、B6-002、B6-004、B6-008、B6-010 已改) **B 仍存 + 新增合计 21 条**:必须 3(B3-001、B3-010、B4-003)、建议 5(B2-004、B3-005、B6-003、B6-005、B6-009)、提醒 13(B1-003、B2-005、B2-006、B2-007、B3-009、B5-002、B6-006、B6-007、B6-011、B6-012、B6-013、B6-014、B6-015)。 > 对账:前案 B 类 38 条 = 已改 19(triage 列 17 + B3-006、B4-001 经重排/补式解决)+ 仍存 19。本次另新增 2(B3-010、B4-003),故仍存 + 新增 = 21 条进报告。