E 研究内容与方法
实验设计、数据可靠性、统计方法、推导严谨性、领域惯例——自审中最硬核、最易被盲审挑出的维度。
本类问题目录
E1 实验设计与样本
必须修改 1建议修改 3提醒 5
样本独立性、伪重复、对照组、基线、重复次数。
E2 数据可靠性与可溯源
必须修改 3建议修改 5提醒 3
正文数据与图表是否一致、数据来源是否可查、有无查无对应的数字。
E3 统计方法与指标
必须修改 4建议修改 6提醒 5
信息泄露、交叉验证用法、显著性检验、指标选择与解释（R²/RPD/RMSE 等）。
E4 理论推导与方法严谨性
建议修改 3提醒 1
公式推导、假设条件、参数选取、模型适用性。
本类全部问题（按严重度排序）
| 严重度 | 编号 | 问题 | 位置 |
|---|---|---|---|
| 必须修改 | E1-001 | 系统田间对比试验只测了目标播深 50 mm，30/70 mm 缺系统级田间验证 | 物理 p108 / 印刷 p94（§5.2.1）；物理 p112 / 印刷 p98（§5.3.1）｜ 图5-5/5-6/5-7 对照 图5-8 |
| 必须修改 | E2-001 | 同一工况（θ=25°, s=30, v=5）振动加速度峰值在 §3.2.2 与 §3.2.3 仍给两套数（1561.97 vs 1264.90） | 物理 p65 / 印刷 p51（§3.2.2(2) 图3-5）；物理 p72 / 印刷 p58（§3.2.3(4) 表3-9/图3-7 narrative） |
| 必须修改 | E2-011 | 控制模型只标定到坡度 15°，却用到 18.8°~20.1°；且两章把田间坡度上限写成不同的两个数（NEW） | 物理 p104 / 印刷 p90（式4-9~4-12 分段）；物理 p100 / 印刷 p86（§4.3.1 田间坡度 0~20.1°）；物理 p107 / 印刷 p93（§5.1 田间坡度 0~18.8°）；物理 p109 / 印刷 p95（§5.2.2 出现 θ=19°） |
| 必须修改 | E2-012 | 三章正文都改成「下坡下压力增大」，但第三章受力推导（式3-16/3-20）仍按 cosθ 推出「下坡减小」，公式与结论、与图3-14 数据三方打架（NEW） | 物理 p76–77 / 印刷 p62–63（§3.3.1 受力分析 式3-16/3-20/3-21）；对照 物理 p80–81 / 印刷 p66–67（§3.3.4 图3-14 narrative）、物理 p102 / 印刷 p88（§4.3.3）、物理 p109 / 印刷 p95（§5.2.2） |
| 必须修改 | E3-001 | 表2-4 决定系数 R²=0.8788 与方差表平方和不自洽 | 物理 p43 / 印刷 p29（§2.2.3 表2-4 土壤堆积角回归模型方差分析 + 正文） |
| 必须修改 | E3-002 | 式(2-21) 相对误差写作绝对值 |Ps−Px|，但表2-12 报告带正负号的相对误差 | 物理 p48 / 印刷 p34（式2-21）；物理 p49 / 印刷 p35（表2-12） |
| 必须修改 | E3-003 | 表3-10 模型平方和量级错位（1.739×10⁵ 应为 1.739×10⁶），与均方/总和不自洽 | 物理 p73 / 印刷 p59（§3.2.3 表3-10 振动加速度峰值方差分析（下坡）模型行） |
| 必须修改 | E3-004 | 式3-27~3-29 多元回归模型未报 R²/F/p，仅称「具有统计显著性」缺支撑 | 物理 p86 / 印刷 p72（§3.3.6(3) 式3-27~3-29） |
| 建议修改 | E1-002 | 多处标定试验「重复次数」标注不齐、样本量口径不一 | 物理 p39–42、p48 / 印刷 p25–28、p34（§2.2.1 / §2.2.2 / §2.3.2）｜ 堆积角、静摩擦、滚动摩擦、Plackett-Burman 试验 |
| 建议修改 | E1-003 | 采样点独立性存疑（伪重复嫌疑）：单趟 110~148 个空间采样点，但独立重复仅 3 趟 | 物理 p108 / 印刷 p94（§5.2.1）；物理 p109 / 印刷 p95（§5.2.2）；物理 p112 / 印刷 p98（§5.3.1） |
| 建议修改 | E1-004 | 控制策略试验「对照组」在第五章仍只一句带过，需与第四章已补的定义对齐（PARTIAL） | 物理 p112 / 印刷 p98（§5.3.1 图5-8「对照组」）；对照 物理 p105 / 印刷 p91（§4.3.5） |
| 建议修改 | E2-003 | §3.3.3 节研究「振动对播深」，但设计段落记录对象/窗口疑似沿用下压力段 | 物理 p80–81 / 印刷 p66–67（§3.3.3/§3.3.4 设计段） |
| 建议修改 | E2-004 | 式3-28/3-29 输出的 H、V 为小数（0.9060、0.0431），与式3-30 的「%」约束口径不一致 | 物理 p86 / 印刷 p72（式3-28/3-29）；物理 p87 / 印刷 p73（式3-30 约束） |
| 建议修改 | E2-005 | 式(4-8) 稳态误差用 m_b·g，但 m_b=99 kg 与表4-3 实际所用 990 N（≈101 kg）不一致 | 物理 p98 / 印刷 p84（式4-8 + 表4-3）；牵涉 物理 p94 / 印刷 p80（G=990 N）、物理 p96 / 印刷 p82（m_b=99 kg） |
| 建议修改 | E2-006 | 正文「目标下压力 300~1223 N」与表4-3 列口径含糊（F_t 补充 vs F(w) 总） | 物理 p98 / 印刷 p84（§4.2.2(2) 表4-3「目标下压力 F_t/N」列） |
| 建议修改 | E2-007 | 「50±0.88 mm」「50±3.22 mm」仍以对称 ± 概括非对称实测区间（PARTIAL） | 物理 p111 / 印刷 p97（§5.2.2(3) 图5-7）；物理 p113–116 / 印刷 p99–102（§5.4、第六章 结论） |
| 建议修改 | E3-006 | 显著性星号标注口径不齐：表2-4 给了模型行 ** 却漏标显著的因素行，第三章方差表多缺标 | 物理 p43 / 印刷 p29（表2-4）；物理 p72–74 / 印刷 p58–60（表3-9/3-10） |
| 建议修改 | E3-007 | 全章「影响规律」结论无显著性/重复离散度支撑，单因素仅给均值曲线（第三章） | 物理 p65–86 / 印刷 p51–72（§3.2.2~§3.3.6 图3-5/3-12/3-14/3-15/3-16/3-17/3-20） |
| 建议修改 | E3-008 | 回归建模软件与数据处理软件叙述不一，且未给回归优度/显著性的具体统计量（第四章） | 物理 p101 / 印刷 p87（§4.3.2 SPSS）；物理 p104–105 / 印刷 p90–91（§4.3.4 Design-Expert + 式4-9~4-12） |
| 建议修改 | E3-009 | 第五章全章对比结论无显著性检验/误差棒/置信区间，却多处用「显著提高」 | 物理 p109–116 / 印刷 p95–102（§5.2.2、§5.4、第六章 图5-5/5-6/5-7/5-8） |
| 建议修改 | E3-010 | 第二章验证仅报相对误差，未给仿真↔实测的离散/显著性统计量（含新增直剪验证） | 物理 p52–53 / 印刷 p38–39（§2.4 直剪验证）；物理 p56 / 印刷 p42（§2.5.2 表2-17） |
| 建议修改 | E3-011 | 「相邻采样点均值最大差值」作为稳定性头号指标，口径不清且易放大效果，未配任何离散度/显著性 | 物理 p109–110 / 印刷 p95–96（§5.2.2(1)）；物理 p113–116 / 印刷 p99–102（§5.4、第六章）；图5-5(b)~(f) |
| 建议修改 | E4-001 | 振动小结「施加合适振动频率提高稳定性」与数据不完全自洽（高频虽降变异系数但合格率最低） | 物理 p82 附近 / 印刷 p68 附近（§3.3.5 图3-12） |
| 建议修改 | E4-002 | 式(2-8) 切向应力判据首项用法向力 Fn（疑应为切向力 Ft） | 物理 p36 / 印刷 p22（§2.1.2 式2-7/2-8 粘结键破坏判据） |
| 建议修改 | E4-003 | 式(2-13) 引导句「内聚力达到最大值」与所给量 α_c（长度量）名实不符 | 物理 p37 / 印刷 p23（§2.1.2 式2-13 上下文） |
| 提醒 | E1-005 | 土壤取自单一地块、单次取样，泛化性宜补一句限定 | 物理 p35–37 / 印刷 p21–23（§2.1.1）；物理 p53 / 印刷 p39（§2.5.1 田间验证地点） |
| 提醒 | E1-006 | 第二章田间播深验证样本量小、采样设计披露不充分 | 物理 p55 / 印刷 p41（§2.5.2(2) 图2-29）；表2-17（物理 p56 / 印刷 p42） |
| 提醒 | E1-007 | 第三章田间验证采样点偏少（上下坡各 2 点）且为连续测量，代表性与独立性未讨论 | 物理 p85–86 / 印刷 p71–72（§3.3.6 田间验证）；图3-20 |
| 提醒 | E1-008 | 各子节作业速度默认值不一致（下压力 3 km·h⁻¹ vs 播深 5 km·h⁻¹），重复次数 3 vs 5 | 物理 p81 / 印刷 p67（§3.3.4 下压力试验 与 §3.3.5 播深试验）；物理 p65 / 印刷 p51（§3.2.2） |
| 提醒 | E1-009 | 下压力仿真稳定窗口与振动节窗口不一致（5 s/2~4 s 与 4 s/1~3 s） | 物理 p81 / 印刷 p67（§3.3.4 下压力仿真）；对照 §3.3.3 振动节 |
| 提醒 | E2-008 | 限深轮橡胶剪切模量 3448 Pa 量级存疑，与 65Mn 的 7.9×10¹⁰ Pa 形成异常反差 | 物理 p80 / 印刷 p66（§3.3.4(1) 坡地播种机 RecurDyn 模型材料参数） |
| 提醒 | E2-009 | 图3-12(b) 变异系数趋势描述与图不符（需据图复核） | 物理 p82 附近 / 印刷 p68 附近（§3.3.5 图3-12 变异系数面板） |
| 提醒 | E2-010 | 图5-8 上/下坡播深均值「27.29~72.64 mm」「29.63~77.36 mm」把三个目标播深合并成一个区间，掩盖分档精度 | 物理 p112–113 / 印刷 p98–99（§5.3.2 图5-8） |
| 提醒 | E3-012 | 表2-11 Plackett-Burman 方差分析未列自由度/F 值，显著性仅凭 P 值 | 物理 p48 / 印刷 p34（表2-11） |
| 提醒 | E3-013 | 优化目标「区间命中」表述与所报最优误差口径略松（最陡爬坡） | 物理 p49 / 印刷 p35（§2.3.3 最陡爬坡结论） |
| 提醒 | E3-014 | 第三章田间振动验证仅报平均误差 13.26%，无离散度/逐点对比/显著性 | 物理 p75 / 印刷 p61（§3.2.4(2) 图3-10） |
| 提醒 | E3-015 | 中心组合设计（§3.2.3）缺 θ=0° 对照水平，与 §3.2.2 设「θ=0° 对照组」口径不一 | 物理 p65 / 印刷 p51（§3.2.2(1)）；物理 p66 / 印刷 p52（§3.2.3 表3-4） |
| 提醒 | E3-016 | 校准/标定试验重复仅 3 次，多处以 3 次重复支撑两位有效数字结论（第四章） | 物理 p96–101 / 印刷 p82–87（§4.2.1 / §4.2.2 / §4.3.2） |
| 提醒 | E4-004 | 多处推导依赖的公式符号未定义/不一致（JKR V/E、E*/R*/a/α、l₂、Fδ、χ）——另见 B3 | 物理 p37–38 / 印刷 p23–24（§2.1.2 式2-1~2-14）；物理 p63–64 / 印刷 p49–50（§3.2.1 振动模型） |
本类不在自审范围的维度（需主观/领域判断）
- E5 领域惯例符合度：判断某做法是否「本领域常规」需大范围领域专业知识——移出自审范围。该维度反过来是对抗性校验的纪律（不以他领域标准苛求），见 CLAUDE.md §对抗性校验，而非一条独立可查问题。