G1 AI 生成痕迹残留
作者用 LLM 起草后未清理的模板腔、对话残留、模型自述等（送审前自查删除）；以及作者自用的内部批注/规划标记残留（非 AI，但同属送审前应自清的草稿痕迹）。
建议修改 1核查通过 1
建议修改
G1-002
作者简介科研项目栏残留「丘XXX 化」占位符，送审前应补全或删除
📍 位置作者简介·研究生期间参与的科研项目第 1 条 | 物理 p127 / 印刷 p113
问题
科研项目栏第 1 条把项目名写成「国家农业科技重大项目：丘XXX 化（主要参与）」，中间的「XXX」是写作时没填完的占位符，不是正式项目名称。
为什么是问题
现象——一行正式履历里夹着三个大写「X」，读者一眼能看出是「丘陵山地宜机化」之类被屏蔽 / 待补的项目全称没填进去；后果——作者简介是要随论文归档、进数据库被检索的正式内容，留着占位符等于把草稿痕迹交出去，盲审和归档审查会判定为「未完成 / 不严谨」，与影响因子、「支撑第X章」之类只该出现在自己规划稿里的草稿标记是同一性质——送审稿里不该有给自己看的待补记号。注：此占位符在原稿即存在、本轮修订未处理，并非本次改稿引入。
修改建议
- 把「丘XXX 化」补全为该国家农业科技重大项目的完整、可公开的正式名称（如确为「丘陵山地宜机化」等，按立项文件原名填写）。
- 若该项目名称涉及不宜公开信息，删去此条或改为可公开的规范表述，不要留「XXX」这类屏蔽记号。
- 通篇再查一遍作者简介与正文有无其他未填的占位符 / 待补标记。
证据 / 原文锚点
- 物理 p127 原文：「研究生期间参与的科研项目： 1. 国家农业科技重大项目：丘XXX 化（主要参与）」
- 全文检索「XXX」仅此 1 处；原稿（修改前）同处亦为「丘XXX 化」，本轮未改。
核查通过
G1-000
全文未见 LLM 模板腔 / 对话残留 / 模型自述 / 装饰符号（术语替换后复扫确认）
📍 位置全文 128 物理页正文 + 图注 + 致谢 + 作者简介 - **核查结论**：非问题，作 G1 全文主动扫描确认，并针对本轮「播种深度→播深」大范围术语替换专门复扫，确认替换未引入任何 AI 残留腔。按 AI 痕迹模式全文检索：模型自述（作为一个 AI / 语言模型 / 知识截止）＝0；拒答免责模板＝0；续写 / 对话残留（好的以下是 / 当然下面是 / certainly here is / system: / assistant: / [INST]）＝0；收尾套话（如有更多问题请联系 / 希望对您有帮助）＝0；模型 / 工具名裸露（ChatGPT / Claude / Gemini / DeepSeek / 文心 / 通义）＝0；emoji / 装饰符号＝0。「综上所述」3 处（绪论 / 综述归纳）、「首先 / 其次」（方法叙述）、「最后」（致谢）、「如需」（控制逻辑句）均为正常学术 / 行文连接词，非 AI 空转收尾；唯一「•」命中为参考文献题名 S2•E12（视频节目题名分隔符）。全文无 AI 残留文本。
证据 / 原文锚点
- 全文正则扫描各 AI 模式命中数为 0；「综上所述」×3 上下文均为综述归纳；「播深」相关替换句无对话腔；删除 / 新增比对未见任何模型应答式语句。